Mártinez Márquez, Wilmar Arley2024-10-082024https://hdl.handle.net/10784/34664El sistema de representación dispuesto en los estatutos de la Universidad EAFIT (EAFIT) y de la Universidad de Antioquia (UdeA), se ajusta a los estándares mínimos de la democracia representativa; sus respectivos gobiernos están dirigidos por cuerpos colegiados plurales cuya composición interna es una mezcla de representantes que ostentan alguna calidad particular en relación con alguna de las universidades y elecciones estamentales fiduciarias. El interés principal del artículo es analizar y contrastar la representación estudiantil en los Máximos Órganos de Dirección (MOD) de esas Instituciones de Educación Superior (IES), mediante un ejercicio comparativo de las normas y con entrevistas a expertos miembros de ambas instituciones. El ejercicio evidencia que en esas universidades hay una crisis de la participación clásica, por lo que han surgido formas alternativas que este trabajo clasifica como participación convergente y críptica. Frente a esa crisis de la representación en los MOD el trabajo propone mostrar el estado actual de la representación, para analizar y proponer posibles ajustes e innovaciones que recomienda el “giro representativo”, lo cual permitiría integrar y reconocer a la representación estamental, la participación convergente y críptica, cambios necesarios para dar cuenta de las necesidades actuales de la representación estudiantil.application/pdfspaTodos los derechos reservadosDemocracia universitariaRepresentaciónCrisis de la representaciónGiro representativoParticipaciónUniversidad de AntioquiaUniversidad EAFITmasterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessDERECHOGOBIERNO REPRESENTATIVOACTIVIDAD POLÍTICA ESTUDIANTILPARTICIPACIÓN POLÍTICAAcceso abierto2024-10-08Giraldo Moy, Esteban , Esteban