Jaramillo Fernández, Juan Diego2024-10-072024https://hdl.handle.net/10784/34657El objetivo de este trabajo es presentar y analizar los resultados obtenidos al realizar simulaciones computacionales de cargas que actúan sobre un sistema primario de resistencia al viento (SPRFV) comparando cargas de viento realizadas mediante dos métodos diferentes. El primer método corresponde al método simplificado, que se basa en la combinación de factores geográficos, características estructurales y determinados coeficientes de presión para proporcionar una evaluación rápida y simplificada de las cargas de viento que actúan sobre él. El segundo método corresponde al método analítico, el cual se basa en un método más complejo que toma en cuenta diversos factores y parámetros para calcular con mayor precisión y detalle la presión del viento, lo que permite una evaluación más precisa de la respuesta de la estructura a las cargas. del viento. Ambos métodos fueron desarrollados con base en los principios del Código Colombiano de Edificación Sismorresistente (NSR-10). Las conclusiones de este artículo destacan las diferencias obtenidas al comparar los métodos de dinámica de fluidos computacional con los dos métodos normativos mencionados.application/pdfspaTodos los derechos reservadosCargas del vientoCoeficientes de presiónFactores geográficosMecánica de fluidos computacionalMétodo analíticoMétodo simplificadoPresiónSistema principal resistente a la fuerza del viento (SPRFV)Análisis comparativo de cargas de viento : evaluación de la norma NSR-10 y resultados numéricos mediante dinámica de fluidos computacionalmasterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessINGENIERÍADINÁMICA DE FLUIDOSAcceso abierto2024-10-07Ortega Tobón, Juan Jacobo