Cuéllar Bermúdez, Ulises Orestes2015-03-092014https://hdl.handle.net/10784/5079Colombia ha logrado 96% de cobertura en el derecho a la salud a pesar de dificultadesde acceso, derecho que solo tiene limitantes para procedimientos estéticos o tratamientos sin evidencia científica -- Sin embargo la disponibilidad de recursos es precaria, gastamos alrededor del 50% del gasto medio en salud de economías similares -- Con avances en tecnología médica cada vez más costosos se presiona la sostenibilidad de aseguradores que operan con una “prima de riesgo” menor a USD 350 por afiliado, que se traslada a la red de prestadores (IPS) con una presión asimétrica entre ingresos y costos medios por paciente, obligando a una gestión altamente exigente, sin herramientas que permitan efectuar una gestión de costos y riesgo en salud adecuados y accesibles. De las opciones disponibles la mejor es el costeo por absorción de actividades, pero al carecer de reconocimiento por la autoridad tributaria obliga a gastos adicionales para calcularlo, cuando la capacidad de las IPS es altamente limitada -- Proponemos una adaptación del sistema de costeo estándar al sector salud, que se aplique sin gastos adicionales para medir y controlar desviaciones, de modo tal que se garantice competitividad en costos y, en consecuencia, la sostenibilidad de las organizaciones del sector saludapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessDERECHO A LA SALUDRIESGO (ECONOMÍA)COMPETITIVIDADVALOR ECONÓMICO AGREGADOECONOMÍA DE ESCALAANÁLISIS DE COSTOSMERCADO FINANCIEROCONTABILIDAD DE COSTOSFLUJO DE CAJARight to health careRisk (finance)CompetitivenessEconomic value addedEconomies of scaleCost analysisCapital marketCost accountingCash flow362.11CD S161GAcceso abierto2015-03-09Salazar, Néstorreponame:Repositorio Institucional Universidad EAFITinstname:Universidad EAFITrepourl:https://repository.eafit.edu.cohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2