Londoño Agudelo, AndreaHofmann del Valle, Luis Eduardo2019-08-142019http://repository.eafit.edu.co/handle/10784/13721A la fecha en Colombia, la forma en la que se ejercen los diferentes controles para todos aquellos que administran recursos públicos, tales como los administradores de las empresas estatales, lleva a que, en algunos casos, se juzguen de manera arbitraria decisiones de negocio. Esta situación ha sido ocasionada en parte por la forma en la que se encuentra concebida la responsabilidad fiscal en Colombia, pues el modelo actual omite en algunos eventos consideraciones de negocio que, de ser tenidas en cuenta, descartarían la existencia del dolo o la culpa grave en ciertas actuaciones de los administradores de las empresas estatales. Partiendo de esta premisa, en el presente trabajo se explica, analiza y propone la conveniencia y el mecanismo más adecuado para introducir la regla de discrecionalidad o de deferencia al criterio empresarial (bussines judgement rule), en el ordenamiento jurídico colombiano, en especial en el modelo de responsabilidad fiscal. En efecto, este desarrollo jurídico, originario de los países anglosajones, es un criterio interpretativo que le permitiría a los administradores de las empresas estatales asumir decisiones más acordes con la naturaleza del negocio que desarrollan aunque éstas impliquen mayores riesgos, lo que potencialmente propiciaría un manejo más eficiente y eficaz de los recursos públicos. Al final del documento se propondrán posibles aplicaciones de dicha figura jurídica en ciertos casos emblemáticos en los que se ha analizado la responsabilidad fiscal de administradores de empresas estatales.spaCriterio empresarialResponsabilidad fiscalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessCONTRALORÍA DE EMPRESASAUDITORÍA FISCAL - COLOMBIAEMPRESAS ESTATALES - COLOMBIAAcceso abierto2019-08-14Acevedo Martelo, Sebastián343.034 A174