Toro Valencia, José Alberto2023-05-052022http://hdl.handle.net/10784/32415La masificación del internet ha revolucionado el mundo, tanto así, que las interacciones humanas, cada día quedan más confinadas al ámbito virtual. Este nuevo mundo, que no tiene límites claros, y por ende no tiene estructuras jurídicas eficaces que garanticen la protección de los derechos de los actores virtuales, es el caldo de cultivo perfecto para la creación e implementación de mecanismos alternativos de solución de conflictos. Bajo esta lógica, el objetivo del presente escrito es describir el panorama que actualmente ha planteado el internet, con las limitantes que ha significado para la justicia proveída desde la figura del Estado, así mismo, esbozar cómo los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, se han configurado como una estrategia para lograr promesas de justicia en la sociedad ciberglobalizada. De igual manera, se expondrá la estructura y el funcionamiento del Consejo Asesor de Contenidos de Facebook e Instagram, y se analizarán las distintas decisiones tomadas desde su entrada en operación, concluyendo en términos generales que, aunque se busque la protección de la libertad de expresión en el marco de las normas comunitarias, la eficacia de esta forma de solución de conflictos es corta frente a la protección de otros derechos.application/pdfspaTodos los derechos reservadosCiberglobalizaciónAutorregulaciónJusticia en internetMétodos alternativos de solución de conflictosConsejo asesor de contenido de Instagram y FacebookmasterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessSOLUCIÓN DE CONFLICTOSDERECHO - COLOMBIALIBERTAD DE PALABRADERECHOS CIVILESINTERNETAcceso abierto2023-05-05Arias Aristizábal, Diana Carolina343.099944 A696