2015-11-302013-11-291657-4206http://hdl.handle.net/10784/7827Based on the theory and institutional principles proposed by Elinor Ostrom, this paper explores whether Colombian organized communities are able to provide potable water public utility in a sustainable manner and manage it as a common-pool resource (CPR) -- For this purpose, a set of Colombian community aqueducts is selected and compared against the eight principles proposed by this theory -- The results have shown that, in general it complies with institutional principles but it also highlights difficulties, particularly in regards to the "minimal recognition of organization rights" principleEste artículo investiga, a partir de la teoría y los principios institucionales propuestos por Elinor Ostrom, si las comunidades organizadas en Colombia pueden prestar de manera sostenible el servicio público domiciliario de agua potable y administrarlo como un recurso de uso común (RUC) -- Para ello se hace una selección de acueductos comunitarios en Colombia y se contrasta con los ocho principios que propone la teoría -- Se muestra cómo, en general, se cumple con los principios institucionales, pero también se destacan dificultades, en especial, en el principio del “reconocimiento mínimo de derechos de organización”application/pdfspaD02D71D81H44P14Acueductos comunitariosinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessACUEDUCTOSSERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOSAGUA POTABLERECURSOS NATURALESBIEN COMÚNACCIÓN SOCIALAqueductsDrinking waterNatural resourcesCommon goodSocial actionAcceso abierto2015-11-30Moncada Mesa, JhonnyPérez Muñoz, CarolinaValencia Agudelo, Germán Darío