Aramburo Baena, Felisa2022-10-032022http://hdl.handle.net/10784/31795Este artículo analiza el requisito de previsibilidad del daño contractual en Colombia e Inglaterra, ordenamientos en los cuales esta figura se originó de manera simultánea en el siglo XIX con fundamento en las ideas del doctrinante francés Robert Joseph Pothier. A partir de estas, en Inglaterra se produjo un gran desarrollo y evolución de la figura, tanto en la academia como en la jurisprudencia, mientras que en Colombia, al contrario, no solo no se ha desarrollado, sino que fue relegada a un papel secundario doctrinaria y jurisprudencialmente.This article analyzes the requirement of foreseeability of contractual damage in Colombia and England, legal systems in which this figure originated simultaneously in the 19th century based on the ideas of the French scholar Robert Joseph Pothier. From these, in England there was a great development and evolution of the figure, both in the academy and in jurisprudence, while in Colombia, on the contrary, not only has it not been developed, but it was relegated to a secondary role. doctrinally and jurisprudentially.spaTodos los derechos reservadosAsunción de resposabilidadDaño contractualindemnizaciónPrevisibilidad e imprevisibilidadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessRESPONSABILIDAD CONTRACTUALDERECHO - COLOMBIACONTRATOSTacit assumptioncontract damagecompensationforeseeability and unforeseeabilityAcceso abierto2022-10-03Socha Giraldo, Federico346.03 S678