Gaitán Riaño, Sandra ConstanzaMondragón, Luis Fernando2017-05-242016http://hdl.handle.net/10784/11436Se recomienda mantener con el precio objetivo de COP$8.935 -- El precio refleja la incertidumbre por efecto de: la decisión pendiente en Brasil por concepto de la compensación que reclama la compañía, derivada de la modificación anunciada en 2012 en la remuneración por parte del gobierno; adicionalmente en Perú, por la decisión pendiente sobre el posible cobro retroactivo por el uso de sus activos en dicho país, y en Colombia, por el eventual cambio en la metodología de remuneración para los participantes del sector de transmisión y generación de energía -- Los mencionados son factores que afectarían los flujos de caja y el WACC, y por ende: el EBITDA y la Utilidad Neta -- Los dos últimos como principales inductores de valor según la compañía para evaluar su desempeñospaValoración de empresasAnálisis DOFAReportes financierosmasterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessANÁLISIS FINANCIEROPROYECCIONES ECONÓMICASMERCADO DE CAPITALESRIESGO (FINANZAS)ESTADOS FINANCIEROSFLUJO DE CAJAMODELOS DE VALORACIÓN DE ACTIVOS DE CAPITALINDUSTRIA ENERGÉTICAFinancial analysisEconomic projectionsCapital marketRisk (finance)Financial statementsCash flowCapital assets pricing modelsEnergy industry658.15CD P659PAcceso abierto2017-05-24Pinto Echeverry, JohnatanOssa Murcia, Ismael Esteban