2022-05-102020-12-230120­8179http://hdl.handle.net/10784/31406The Sentence SU­146 of 2020, by which the court decided to order the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice to initiate “the process to resolve the request to challenge the sentence in sole instance issued against citizen Andrés Felipe Arias Leiva” is a current political discussion. This is why it is taken as the object of analysis to make respective comments, in addition, to relate to this the principle of conformity and its evolution in the order.La Sentencia SU­146 de 2020 por la cual el tribunal decidió ordenar a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que iniciara “el trámite para resolver la solicitud de impugnación de la condena en única instancia proferida en contra del ciudadano Andrés Felipe Arias Leiva” es una actual discusión política. Es por esto que se toma como objeto de análisis para realizar comentarios respectivos, además, de relacionar a este el principio de conformidad y su evolución en el ordenamiento.application/pdfspaCopyright © 2020 Juan Camilo Boada Acosta, Natalia Delgado Moreno, Juan Pablo Flechas HernándezA legal look at the Arias case and double conformity. Comments on Judgment SU-146 of 2020 of the Constitutional CourtUna mirada jurídica al caso Arias y a la doble conformidad. Comentarios a la Sentencia SU-146 de 2020 de la Corte Constitucionalinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessSentence SU­146challenge of convictionprinciple of conformitySentencia SU­146impugnación de condenaprincipio de conformidadAcceso abierto2022-05-10Boada Acosta, Juan CamiloDelgado Moreno, NataliaFlechas Hernández, Juan Pablo