El concepto de “hechos jurídicamente relevantes” y sus implicaciones procesales, a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia

Escobar Vélez, Susana2023-05-232023http://hdl.handle.net/10784/32491application/pdfspaTodos los derechos reservadosHechos jurídicamente relevantesSistema acusatorioCongruenciaFacultades del juez en la delimitación de los hechosFiscalía como detentadora del poder punitivo del EstadoDiferencia entre medios de prueba y hechos indicadoresDerecho de defensa y debido procesoNulidad por indebida delimitación de la hipótesis factualPertinencia probatoria en relación con los hechos jurídicamente relevantesDesarrollo jurisprudencial corte suprema de justicia sala penalLos hechos para el derechoControl judicial a la imputación y la acusaciónContenido de los hechos jurídicamente relevantesImputación y acusación como garantía del procesadoEl concepto de “hechos jurídicamente relevantes” y sus implicaciones procesales, a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema de JusticiamasterThesisinfo:eu-repo/semantics/closedAccessDERECHO PENALHECHOS JURÍDICOSNomen iurisContent of the legally relevant factsLegally relevant factsAccusatory systemCongruencyFaculties of the judge in the delimitation of the factsProsecutor's office as holder of the punitive power of the stateDifference between means of proof and indicator factsRight of defense and due processNullity for indevida delimitation of the factual hypothesisProbative relevance in relation to the legally relevant factsJurisprudential development supreme court of justice penal chamberThe facts for the lawJudicial control of the accusation and accusationImputation and accusation as a guarantee of the defendantAcceso cerrado2023-05-23Silva Henao, Juan Fernando347.05 S586