González López, Luis Felipe2026-05-122025-11-10https://hdl.handle.net/10784/37130En esta monografía se pretende realizar un análisis sobre cómo la aplicación subjetiva de los criterios sustanciales de conexidad competitiva, utilizados para identificar la relación competitiva entre los productos y/o servicios protegidos por las marcas en el mercado, genera incongruencia en las decisiones tomadas por la Dirección de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio (La Dirección) y, por ende, puede obstaculizar el proceso de registro de una marca en Colombia. Lo anterior genera un desincentivo para que las personas busquen proteger sus activos intangibles, pues la concesión de una marca se ha vuelto impredecible. En el desarrollo de la monografía, se identificarán y analizarán los criterios sustanciales y no sustanciales establecidos por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) para determinar la conexidad entre productos y servicios en el mercado. Así mismo, se analizará un sector específico del mercado con relación a la conexidad competitiva con la finalidad de ejemplificar y sustentar la problemática desarrollada en el presente escrito. De manera adicional, se analizarán otros casos puntuales que ejemplifican la problemática a desarrollar en este trabajo al comparar resoluciones emitidas por La Dirección, en donde, bajo los mismos parámetros (a saber, la comparación de los mismos productos y/o servicios en el mercado), se han tomado decisiones en diferentes direcciones, lo cual puede demostrar la incongruencia que se genera bajo la aplicación subjetiva de los criterios sustanciales en el proceso de registro de una marca en Colombia.The present paper pretends to analyze how the subjective application of the substantial and non-substantial competitive connectivity criteria, used in the registration process of trademarks in Colombia, can lead to inconsistencies in the decisions issued by the Colombian Trademark Office (CTO) and therefore, create a disincentive for people that are seeking to protect their intangible assets in the Country, since the ultimate decision of granting or denying a trademark in Colombia has become unpredictable. Throughout the present paper it will be determined and analyzed the substantial and non- substantial criteria, stablished by the Court of Justice of the Andean Community, which is used to identify the competitive connectivity between products and services that trademarks pretend to identify in the market and registry. Likewise, analyze resolutions regarding the competitive connectivity examination in order to illustrate the problematic addressed in this paper by comparing resolutions issued by the CTO in which, under the same parameters (the comparison between the same products and services in the market), there has been inconsistencies due to the subjective application of the aforementioned criteria in the registration process.application/pdfspaTodos los derechos reservadosSignos distintivosMarcasClasificación de Nizaconexidad competitivaDirección de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y ComercioCriterios sustancialesCriterios no sustancialesComplementariedadRazonabilidadIntercambiabilidadCitación de oficioComunidad Andina de NacionesExamen de registrabilidadRiesgo de confusión directoRiesgo de confusión indirectoRiesgo de asociaciónInterpretaciones prejudicialesProceso de registro de marcasMarca registradaSolicitud de registro de marcaLa conexidad competitiva entre los productos y/o servicios que identifican las marcas, como elemento fundamental para determinar la registrabilidad de una marca en Colombia : desafíos derivados de la ambigüedad de la interpretación y la subjetividad de la aplicación de los criterios sustancialesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessMARCAS - COLOMBIA - LEGISLACIÓNPROPIEDAD INDUSTRIAL - COLOMBIACOMPETENCIA (DERECHO)Distinctive signsTrademarksNize ClasificationCompetitive ConnectivityDistinctive Signs Division of the Superintendence of Industry and CommerceSubstantial criteriaNon-substantial criteriaEx-officio citationAndean Community of NationsRegistrability examinationDirect confusionIndirect confusionFalse associationPrejudicial InterpretationsTrademark registration processRegistered trademarkTrademark registration applicationOppositionAcceso abierto2026-05-12Moreno, María JoséVélez Vásquez, Andreareponame:Repositorio Institucional Universidad EAFITinstname:Universidad EAFITrepourl:https://repository.eafit.edu.cohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2