Universidad Tecnológica de Pereira2024-02-1620231794-58872539-1190https://hdl.handle.net/10784/33362Initially, this article examines Ernesto Volkening’s critical reading and hermeneutic consideration of Nicolás Gómez Dávila’s work. After presenting the interpretive guidelines in Volkening’s Diario de lectura, the authors’ interests in modern architecture and urbanism are analyzed as keys to criticizing our reifying way of life. Subsequently, guidelines that address history and historicity are provided, under the implied notion of a hermeneutic understanding exemplified by context, unbinding from any determinism, and embodying a singularity and individuality.Este artículo analiza en primera instancia la lectura y consideración hermenéutica que Ernesto Volkening realiza de la obra de Nicolás Gómez Dávila. Tras una presentación de las pautas interpretativas que se dan en el Diario de lectura de Volkening, se considera luego el interés de losautores por la arquitectura y el urbanismo modernos, como claves para la crítica del modo de vida reificante del hombre actual. Posteriormente, se ilustran las pautas que abordan la historia y la historicidad, bajo la idea de una comprensión hermenéutica gestada en los contextos, opuesta a cualquier determinismo y puesta en marcha bajo la impronta de la singularidad e individualidad.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessCopyright © 2022 Alfredo AbadUrbanism and History: Two Interpretative Keys of the Reception of Ernesto Volkening to Gómez DávilaUrbanismo e historia. Dos claves interpretativas de la recepción de Ernesto Volkening a Gómez DávilaarticleopenAccessHistorical determinismhistoryhermeneuticsindividualurbanismErnesto VolkeningNicolás Gómez DávilaDeterminismo históricohistoriahermenéuticaindividuourbanismoErnesto VolkeningNicolás Gómez Dávila2024-02-16Abad, Alfredo10.17230/co-herencia.20.38.5Libre acceso