Reflective Judgment, Common Sense, and Exemplariness. A Study on the Paradigm of Judgment and its Reception by Alessandro Ferrara and Hannah Arendt

Vista sencilla de ítem
dc.citation.epage219
dc.citation.issue32
dc.citation.journalTitleCo-herenciaeng
dc.citation.spage181
dc.citation.volume17
dc.contributor.affiliationUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.contributor.authorCastro-Hernández, Juan Carlosspa
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date2020-06-24
dc.date.accessioned2020-09-04T16:41:28Z
dc.date.available2020-09-04T16:41:28Z
dc.date.issued2020-06-24
dc.description.abstractThe paradigm of judgment is a rationality model that intends to stand as a positive alternative in view of the current challenges posed by the linguistic change of philosophy in contemporary thinking. In the face of the difficult task of defending universalist principles in the current culture, this model aims to take a positive stance on issues such as the normative validity that may affect the relationships between human action and deliberation. To fulfill its goal, the paradigm of judgment endorses a form of normativity with no principles (exemplary validity), which is rooted in Kant’s reflective judgment and the sensus communis (common sense) of the humanistic rhetoric tradition. The objective of this paper is to present this model of rationality under the Kantian philosophy, and through an exploration of the historico-philosophical background (Gadamer) and a detour along the humanistic rhetoric tradition (Aristotle and Vico), it seeks to put aside the esthetic emphasis in Kant’s groundwork. Finally, the scope and relevance of this paradigm in the reappropriation by two of its interpreters in contemporary philosophy, Alessandro Ferrara and Hannah Arendt, are assessed.eng
dc.description.abstractEl paradigma del Juicio constituye un modelo de racionalidad que pretende elevarse como alternativa positiva ante los retos coyunturales introducidos por el giro lingüístico de la filosofía en el pensamiento contemporáneo. Frente a la difícil tarea de defender principios universalistas en la cultura actual, este modelo aspira a pronunciarse positivamente sobre cuestiones tales como la de la validez normativa que pueda afectar las relaciones entre acción humana y deliberación. Para alcanzar su objetivo, el paradigma del Juicio patrocina una forma de la normatividad sin principios (validez ejemplar), enraizada en el juicio reflexionante kantiano y en el sensus communis (sentido común) de la tradición retórico-humanista. El objetivo de este artículo es la presentación de dicho modelo de racionalidad dentro de la filosofía kantiana y, por medio de la exploración de sus antecedentes histórico-filosóficos (Gadamer), y gracias a un rodeo por la tradición retórico-humanista (Aristóteles y Vico), se busca soslayar el énfasis estético que la fundamentación de Kant acentuó. Finalmente, se pondera el alcance y pertinencia que posee dicho paradigma en la reapropiación de dos de sus intérpretes en la filosofía contemporánea: Alessandro Ferrara y Hannah Arendt.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.issn1794-5887
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/17647
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/5972
dc.relation.urihttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/5972
dc.rightsCopyright © 2020 Juan Carlos Castro-Hernándezeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.sourceCo-herencia, Vol. 17, Núm. 32 (2020)spa
dc.subject.keywordReflective Judgmenteng
dc.subject.keywordCommon senseeng
dc.subject.keywordExemplary validityeng
dc.subject.keywordPolitical philosophyeng
dc.subject.keywordRhetoriceng
dc.subject.keywordHermeneuticseng
dc.subject.keywordJuicio reflexionantespa
dc.subject.keywordSentido comúnspa
dc.subject.keywordValidez ejemplarspa
dc.subject.keywordFilosofía políticaspa
dc.subject.keywordRetóricaspa
dc.subject.keywordHermenéuticaspa
dc.titleReflective Judgment, Common Sense, and Exemplariness. A Study on the Paradigm of Judgment and its Reception by Alessandro Ferrara and Hannah Arendteng
dc.titleJuicio reflexionante, sentido común y ejemplaridad. Un estudio del paradigma del Juicio y su recepción en Alessandro Ferrara y Hannah Arendtspa
dc.typearticleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typepublishedVersioneng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.type.localArtículospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
document - 2020-09-14T122602.744.pdf
Tamaño:
558.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo PDF
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
articulo - copia (7).html
Tamaño:
376 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descripción:
Texto completo HTML
Descargar

Colecciones

Co-herencia, Vol. 17, No. 32 (2020)