Redistribution Policy and Social Welfare: A View from Macroeconomics
Fecha
2022-03-09
Autores
Posada, Carlos Esteban
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
This paper evaluates the effects of redistribution policies on macroeconomic performance, income distribution and social welfare using three alternative social welfare criteria (Pareto's, Rawls' and a mixed one), and establishes the link between the above and the ruler's optimal policy. The main conclusions are the following: 1) a negative effect of redistribution through taxation and subsidies is the increase in the interest rate; 2) as a society advances in the process of wealth redistribution, there comes a time when the ruler faces a trade-off: to maintain this process or to avoid losses in social welfare.
Este trabajo evalúa los efectos de políticas redistributivas sobre los resultados macroeconómicos, la distribución del ingreso y el bienestar utilizando tres criterios de bienestar social (el de Pareto, el de Rawls y uno mixto), y establece el vínculo entre lo anterior y la política óptima del gobernante. Las principales conclusiones son: 1) un efecto negativo de la redistribución a través de impuestos y subsidios es el aumento de la tasa de interés; 2) a medida que una sociedad avanza en el proceso de redistribución, llega el momento en que el gobernante se enfrenta a un dilema: mantener este proceso o evitar pérdidas en el bienestar social.
Este trabajo evalúa los efectos de políticas redistributivas sobre los resultados macroeconómicos, la distribución del ingreso y el bienestar utilizando tres criterios de bienestar social (el de Pareto, el de Rawls y uno mixto), y establece el vínculo entre lo anterior y la política óptima del gobernante. Las principales conclusiones son: 1) un efecto negativo de la redistribución a través de impuestos y subsidios es el aumento de la tasa de interés; 2) a medida que una sociedad avanza en el proceso de redistribución, llega el momento en que el gobernante se enfrenta a un dilema: mantener este proceso o evitar pérdidas en el bienestar social.