Who’s Afraid of Synthesis? Essay on the Writing of an Outcast Historical Genre
dc.citation.epage | 230 | |
dc.citation.issue | 39 | |
dc.citation.journalTitle | Co-herencia | spa |
dc.citation.spage | 196 | |
dc.citation.volume | 20 | |
dc.contributor | Pontifícia Universida de Católica do Rio Grande do Sul | spa |
dc.contributor.author | Malerba, Jurandir | spa |
dc.date | 2023 | |
dc.date.accessioned | 2024-02-16T21:13:04Z | |
dc.date.available | 2024-02-16T21:13:04Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description | As a genre of historical writing, synthesis has received successive vetoes since the end of World War II. Here, the decline of the synthesis is supported on two hypotheses: from the theoretical-institutional point of view, the expansion of social history led to the adoption and dissemination of monographic studies; from the 1960s onwards, the emergence of poststructuralism and its successor, historiographical postmodernism. After a topical approach to the theoretical foundations of the synthesis in some unavoidable references, viability of the synthesis both as an essential tool in the history workshop and as a strategic historiographical genre in communicating with broader audiences is sustained under the light of public history. | eng |
dc.description | Como género de escritura histórica, la síntesis ha recibido sucesivos vetos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Aquí, la decadencia de la síntesis se sustenta en dos hipótesis: desde el punto de vista teórico-institucional, la expansión de la historia social llevó a la adopción y difusión de estudios monográficos a partir de la década de 1960, con el surgimiento del posestructuralismo y su sucesor, el posmodernismo historiográfico. Luego de un acercamiento tópico a los fundamentos teóricos de la síntesis en algunas referencias ineludibles, se sustenta a la luz de la historia pública la viabilidad de la síntesis como herramienta imprescindible en el taller de historia y como género historiográfico estratégico en la comunicación con audiencias más amplias. | spa |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier.doi | 10.17230/co-herencia.20.39.6 | |
dc.identifier.issn | 1794-5887 | |
dc.identifier.issn | 2539-1186 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10784/33372 | |
dc.language.iso | por | |
dc.publisher | Universidad EAFIT | spa |
dc.relation.isversionof | https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/7535 | |
dc.relation.uri | https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/7535 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | eng |
dc.rights | Copyright © 2022 Jurandir Malerba | eng |
dc.rights.acceso | Libre acceso | spa |
dc.rights.accessrights | openAccess | eng |
dc.source | Co-herencia, Vol. 20, Núm. 39 (2023) | spa |
dc.subject.keyword | Historical synthesis | eng |
dc.subject.keyword | historical writing | eng |
dc.subject.keyword | theory of history | eng |
dc.subject.keyword | history of contemporary historiography | eng |
dc.subject.keyword | public history | eng |
dc.subject.keyword | Síntesis histórica | spa |
dc.subject.keyword | escritura histórica | spa |
dc.subject.keyword | teoría de la historia | spa |
dc.subject.keyword | historia de la historiografía contemporánea | spa |
dc.subject.keyword | historia pública | spa |
dc.title | Who’s Afraid of Synthesis? Essay on the Writing of an Outcast Historical Genre | eng |
dc.title | ¿Quién le teme a la síntesis? Ensayo sobre la escritura de un género histórico proscrito | spa |
dc.type | article | eng |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | eng |
dc.type | publishedVersion | eng |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | eng |
dc.type.spa | Artículo | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- quien-teme-a-la-sintesis.pdf
- Tamaño:
- 607.1 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Texto completo