El análisis económico del derecho y la responsabilidad objetiva en daños por actividades peligrosas : una defensa del actual régimen jurisprudencial de responsabilidad objetiva en actividades peligrosas a partir del fin socioeconómico de reducir los accidentes

dc.contributor.advisorVélez Villegas, Juan Estebanspa
dc.contributor.authorMolina Cárdenas, Matías
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.emailmmolinac@eafit.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-12-14T21:23:41Z
dc.date.available2023-12-14T21:23:41Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionEn el presente trabajo se empieza por brindar una exposición de lo que es el Análisis Económico del Derecho (AED), sus conceptos y su aplicación al Derecho de daños, en especial la Responsabilidad Civil Extracontractual por las llamadas “actividades peligrosas”. Se muestra que el AED aboga por un sistema objetivo de responsabilidad en este tipo de casos (y las razones para ello), con el fin principal de reducir los accidentes y los costos que implican para la sociedad. Por otro lado, se exponen las principales críticas al AED y sus aplicaciones en el tema que se trabaja, defendiendo a la vez por qué no afectan la conclusión de que aun así sigue siendo conveniente aplicar en ese tipo de casos su recomendación de que la responsabilidad sea objetiva. Luego de esto, se muestra el desarrollo jurisprudencial que ha llevado al actual sistema objetivo en actividades peligrosas en Colombia, y se hace evidente la necesidad o importancia de que la Corte Suprema de Justicia y el Congreso tengan en cuenta los postulados del AED en aras de consolidar de una vez un régimen objetivo de Responsabilidad Civil para los casos de actividades peligrosas.spa
dc.description.abstractThis work starts by giving an exposition of what Economic Analysis of Law (EAL) is, and its concepts and application to the Law of torts, especially in the liability for the so-called “dangerous activities”. It is shown that EAL defends a system of strict liability for those cases (and the reasons for it), with the main goal of reducing accidents and the costs that they imply for society. On the other hand, the main critiques to EAL and its application in the topic developed are exposed, defending at the same time why they don´t affect the conclusion that it would still be convenient to apply in that type of cases its recommendation of making strict the system of liability. After this, the jurisprudential development thas has led to the current strict liability system for dangerous activities in Colombia is shown, and it is made evident the necessity or importance that the Supreme Court of Justice and the Congress take into account the postulates of EAL in order to consolidate once and for all a rule of strict liability for the cases of dangerous activities.spa
dc.identifier.ddc349.98 M722
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/33217
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.publisher.departmentEscuela de Derecho. Departamento de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.rightsTodos los derechos reservadosspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.subjectAnálisis Económico del Derecho Positivospa
dc.subjectAnálisis Económico del Derecho Normativospa
dc.subjectResponsabilidad Civil Extracontractual o Derecho de dañosspa
dc.subjectResponsabilidad objetiva o sin culpaspa
dc.subjectResponsabilidad subjetiva o con culpaspa
dc.subjectReducción de accidentes y costos socialesspa
dc.subjectEficiencia económicaspa
dc.subjectIncentivosspa
dc.subject.keywordPositive Economic Analysis of Lawspa
dc.subject.keywordNormative Economic Analysis of Lawspa
dc.subject.keywordCommon Lawspa
dc.subject.keywordCivil Lawspa
dc.subject.keywordStrict liability or liability with no guiltspa
dc.subject.keywordSubjective liability or liability with negligencespa
dc.subject.keywordReduction of accidents and social costsspa
dc.subject.keywordEconomic efficiencyspa
dc.subject.keywordCivil liability or Law of tortsspa
dc.subject.keywordIncentivesspa
dc.subject.lembDERECHO Y ECONOMÍAspa
dc.subject.lembDAÑOS Y PERJUICIOSspa
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD CIVILspa
dc.titleEl análisis económico del derecho y la responsabilidad objetiva en daños por actividades peligrosas : una defensa del actual régimen jurisprudencial de responsabilidad objetiva en actividades peligrosas a partir del fin socioeconómico de reducir los accidentesspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersionacceptedVersioneng
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.spaMonografíaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
Matias_MolinaCardenas_2023.pdf
Tamaño:
752.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
No hay miniatura disponible
Nombre:
formulario_autorizacion_publicacion_obras.pdf
Tamaño:
517.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formulario autorizacion publicacion obras
No hay miniatura disponible
Nombre:
carta_aprobacion_trabajo_grado_eafit.pdf
Tamaño:
96.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta aprobacion trabajo de grado
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.5 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: