Self-deliberation and the Strategy of the Pseudo-dialogue

dc.citation.epage178
dc.citation.issue32
dc.citation.journalTitleCo-herenciaeng
dc.citation.spage159
dc.citation.volume17
dc.contributor.affiliationCentre for Research in Reasoning, Argumentation and Rhetoric University of Windsorspa
dc.contributor.authorTindale, Christopher W.spa
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date2020-06-24
dc.date.accessioned2020-09-04T16:41:27Z
dc.date.available2020-09-04T16:41:27Z
dc.date.issued2020-06-24
dc.description.abstractThe New Rhetoric identifies the self-deliberator as one of three main types of audience. But such a turn toward the self is at odds with studies of contemporary argumentation, particularly social argumentation. Argumentation takes place “out there”, modifying the environments in which audiences operate. Equally interesting is the use of self-deliberation as a rhetorical strategy. Arguing with oneself, especially when that self is distanced in some way from the individual involved, employs self-deliberation beyond the ends that Perelman assigned to it. In this paper, my goal is to explore the nature of the self-deliberator as an audience and self-deliberation as a rhetorical strategy employed in argumentation.eng
dc.description.abstractLa Nueva Retórica identifica al autodeliberador como uno de los tres tipos principales de audiencia. Pero dicho giro hacia el yo no guarda concordancia con los estudios contemporáneos de la argumentación, particularmente en cuanto a lo social. La argumentación ocurre “allí afuera” y modifica los ambientes donde operan las audiencias. Resulta igualmente interesante el uso de la autodeliberación como estrategia retórica. En la argumentación con uno mismo, especialmente cuando dicho ser se encuentra de alguna manera alejado de la persona involucrada, se utiliza la autodeliberación más allá de los fines que Perelman le asignó. El objetivo del presente artículo es explorar las características del autodeliberador como audiencia y la autodeliberación como estrategia retórica empleada en la argumentación.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.issn1794-5887
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/17646
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/6013
dc.relation.urihttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/6013
dc.rightsCopyright © 2020 Christopher W. Tindaleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.sourceCo-herencia, Vol. 17, Núm. 32 (2020)spa
dc.subject.keywordArgument schemeseng
dc.subject.keywordBootheng
dc.subject.keywordDescarteseng
dc.subject.keywordRhetorical strategyeng
dc.subject.keywordElf-deliberationeng
dc.subject.keywordEsquemas de argumentaciónspa
dc.subject.keywordBoothspa
dc.subject.keywordDescartesspa
dc.subject.keywordEstrategia retóricaspa
dc.subject.keywordAutodeliberaciónspa
dc.titleSelf-deliberation and the Strategy of the Pseudo-dialogueeng
dc.titleLa autodeliberación y la estrategia del pseudodiálogospa
dc.typearticleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typepublishedVersioneng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.type.localArtículospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
document - 2020-09-14T122355.720.pdf
Tamaño:
321.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo PDF
No hay miniatura disponible
Nombre:
articulo - copia (6).html
Tamaño:
376 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descripción:
Texto completo HTML