La constitucionalidad del arancel judicial: una mirada crítica a la Ley 1653 de 2013

dc.contributor.advisorPrieto Quintero, Eugenio David Andrés
dc.contributor.authorArango Barreto, Daniel Mauricio
dc.contributor.authorRestrepo Muñóz, Daniel Felipe
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.emaildrestr34@eafit.edu.cospa
dc.creator.emaildarang18@eafit.edu.cospa
dc.date.accessioned2015-04-27T22:07:28Z
dc.date.available2015-04-27T22:07:28Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.other347.013CDA662
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/5257
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.publisher.departmentEscuela de Derecho. Departamento de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.subjectArancel judicialspa
dc.subjectGratuidadspa
dc.subjectAcceso a la Justiciaspa
dc.subjectPrivatización de la Justiciaspa
dc.subjectLey 1653 de 2013spa
dc.subjectLey 270 de 1996spa
dc.subject.keywordJustice, Administration ofspa
dc.subject.keywordAdministrative procedurespa
dc.subject.keywordSanctions, Administrativespa
dc.subject.keywordSanctions (law)spa
dc.subject.lembADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAspa
dc.subject.lembPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOspa
dc.subject.lembPARAFISCALIDADspa
dc.subject.lembSANCIONES ADMINISTRATIVASspa
dc.subject.lembSANCIONES LEGALESspa
dc.titleLa constitucionalidad del arancel judicial: una mirada crítica a la Ley 1653 de 2013spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasVersionacceptedVersioneng
dc.type.localTrabajo de gradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
DanielMauricio_ArangoBarreto_DanielFelipe_RestrepoMunoz_2013.pdf
Tamaño:
406.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado