A legal look at the Arias case and double conformity. Comments on Judgment SU-146 of 2020 of the Constitutional Court

Vista sencilla de ítem
dc.citation.epage278
dc.citation.issue95
dc.citation.journalTitleNuevo Foro Penaleng
dc.citation.spage255
dc.citation.volume16
dc.contributor.affiliationUniversidad de los Andesspa
dc.contributor.affiliationUniversidad de los Andesspa
dc.contributor.affiliationUniversidad de los Andesspa
dc.contributor.authorBoada Acosta, Juan Camilospa
dc.contributor.authorDelgado Moreno, Nataliaspa
dc.contributor.authorFlechas Hernández, Juan Pablospa
dc.coverage.spatialMedellín de: Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.date2020-12-23
dc.date.accessioned2022-05-10T14:11:34Z
dc.date.available2022-05-10T14:11:34Z
dc.date.issued2020-12-23
dc.description.abstractThe Sentence SU­146 of 2020, by which the court decided to order the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice to initiate “the process to resolve the request to challenge the sentence in sole instance issued against citizen Andrés Felipe Arias Leiva” is a current political discussion. This is why it is taken as the object of analysis to make respective comments, in addition, to relate to this the principle of conformity and its evolution in the order.eng
dc.description.abstractLa Sentencia SU­146 de 2020 por la cual el tribunal decidió ordenar a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que iniciara “el trámite para resolver la solicitud de impugnación de la condena en única instancia proferida en contra del ciudadano Andrés Felipe Arias Leiva” es una actual discusión política. Es por esto que se toma como objeto de análisis para realizar comentarios respectivos, además, de relacionar a este el principio de conformidad y su evolución en el ordenamiento.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.issn0120­8179
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10784/31406
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/6812
dc.relation.urihttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/6812
dc.rightsCopyright © 2020 Juan Camilo Boada Acosta, Natalia Delgado Moreno, Juan Pablo Flechas Hernándezeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.sourceNuevo Foro Penal, Vol. 16, Núm. 95 (2020)spa
dc.subject.keywordSentence SU­146eng
dc.subject.keywordchallenge of convictioneng
dc.subject.keywordprinciple of conformityeng
dc.subject.keywordSentencia SU­146spa
dc.subject.keywordimpugnación de condenaspa
dc.subject.keywordprincipio de conformidadspa
dc.titleA legal look at the Arias case and double conformity. Comments on Judgment SU-146 of 2020 of the Constitutional Courteng
dc.titleUna mirada jurídica al caso Arias y a la doble conformidad. Comentarios a la Sentencia SU-146 de 2020 de la Corte Constitucionalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.typearticleeng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng
dc.typepublishedVersioneng
dc.type.localArtículospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
Una mirada jurídica al caso Arias.html
Tamaño:
292 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descripción:
Texto completo HTML
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Una mirada jurídica al caso Arias.pdf
Tamaño:
229.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo PDF
Descargar

Colecciones

Nuevo Foro Penal, Vol. 16, Núm. 95 (2020)