The transpacific and the risk: Fukushima disaster effects
Fecha
2015-06-10
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
Descripción
The article addresses the Fukushima - Daiichi nuclear plant disaster in 2011 from a risk perspective, its impact on both Japanese society and the Pacific Rim. He also points out how this disaster had a shy reaction in the main institutions of the region, being interpreted as a subtle and erroneous way of minimizing the media impact of the catastrophe, not only by the Japanese government but also by other regional mechanisms despite the seriousness of the matter After four years have elapsed since the accident, there are still doubts about the consequences of the accident. On the other hand, it is a reflection on how a disaster of this nature became a threat not only for Japan, but also for an important region that shares great economic interests and that seems not ready to take on this type of risk.
El artículo aborda el desastre de la planta nuclear de Fukushima – Daiichi en el 2011 desde la perspectiva del riesgo, su impacto tanto en la sociedad japonesa, como en la Cuenca del Pacífico. Señala asimismo, cómo este desastre tuvo una tímida reacción en las principales instituciones de la región, interpretándose como una manera sutil y errónea de minimizar el impacto mediático de la catástrofe, no solamente por el gobierno japonés sino también por otros mecanismos regionales a pesar de la gravedad del asunto. Luego de haber transcurrido cuatro años desde el accidente, aún existen dudas acerca de las consecuencias del mismo. Por otro lado, es una reflexión sobre cómo un desastre de esta naturaleza se convirtió en una amenaza no únicamente para Japón, sino de igual forma para una importante región que comparte grandes intereses económicos y que parece no está lista para asumir este tipo de riesgos.
El artículo aborda el desastre de la planta nuclear de Fukushima – Daiichi en el 2011 desde la perspectiva del riesgo, su impacto tanto en la sociedad japonesa, como en la Cuenca del Pacífico. Señala asimismo, cómo este desastre tuvo una tímida reacción en las principales instituciones de la región, interpretándose como una manera sutil y errónea de minimizar el impacto mediático de la catástrofe, no solamente por el gobierno japonés sino también por otros mecanismos regionales a pesar de la gravedad del asunto. Luego de haber transcurrido cuatro años desde el accidente, aún existen dudas acerca de las consecuencias del mismo. Por otro lado, es una reflexión sobre cómo un desastre de esta naturaleza se convirtió en una amenaza no únicamente para Japón, sino de igual forma para una importante región que comparte grandes intereses económicos y que parece no está lista para asumir este tipo de riesgos.