Self-organization of workers: companies recovered in Argentina
Fecha
2018-12-03
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad EAFIT
Resumen
Descripción
This article addresses the challenges that integral reparation programs meet when aiming to respond to multiple victimization experienced by displaced women. By adopting the ethnographic concept of “frictions” (Tsing, 2005), I analyze four dimensions of discursive frictions that occur surrounding reparative practice backed by the Law on Victims and Land Restitution and its multiple local encounters and dis-encounters when compensating multiple victimization in the post-conflict of Medellín. Like other studies have identified shortcomings of the idealistic and innovative Colombian reparation program, it becomes evident that the integral reparation efforts fall short in addressing the real complexity of interrelated and multiples victimizations in the urban context. Respectively the paper addresses the question of how experiences of compound victimization are considered within their temporal beginnings, continuities and endings. Derived from field research and problem-centred interviews conducted in 2017 the paper draws on a perspective of compound harm to understand the complexity of multiple victimization experienced by forcibly displaced women
Este artículo aborda los desafíos que enfrentan los programas de reparación integral de víctimas cuando procuran responder ante victimizaciones múltiples de mujeres desplazadas. Adoptando el concepto etnográfico “fricciones” (Tsing, 2005), se analizan cuatro dimensiones de fricciones discursivas que acontecen alrededor de prácticas reparadoras respaldadas por la Ley de víctimas y restitución de tierras, y sus múltiples encuentros y desencuentros locales cuando se han procurado compensar victimizaciones múltiples en el posconflicto de Medellín. Otros estudios han identificado defectos del idealista e innovador programa colombiano de reparación integral, pero estos esfuerzos se quedan cortos el abordar la real complejidad de las victimizaciones múltiples en el contexto urbano. El artículo analiza cómo se han abordado las experiencias de victimizaciones múltiples desde sus inicios, desarrollos y finales. A partir de investigación de campo y entrevistas centradas en problemas realizadas en 2017, el artículo acude a una perspectiva de daño interrelacionado para comprender la complejidad de la victimización múltiple vivida por mujeres víctimas de desplazamiento forzado.
Este artículo aborda los desafíos que enfrentan los programas de reparación integral de víctimas cuando procuran responder ante victimizaciones múltiples de mujeres desplazadas. Adoptando el concepto etnográfico “fricciones” (Tsing, 2005), se analizan cuatro dimensiones de fricciones discursivas que acontecen alrededor de prácticas reparadoras respaldadas por la Ley de víctimas y restitución de tierras, y sus múltiples encuentros y desencuentros locales cuando se han procurado compensar victimizaciones múltiples en el posconflicto de Medellín. Otros estudios han identificado defectos del idealista e innovador programa colombiano de reparación integral, pero estos esfuerzos se quedan cortos el abordar la real complejidad de las victimizaciones múltiples en el contexto urbano. El artículo analiza cómo se han abordado las experiencias de victimizaciones múltiples desde sus inicios, desarrollos y finales. A partir de investigación de campo y entrevistas centradas en problemas realizadas en 2017, el artículo acude a una perspectiva de daño interrelacionado para comprender la complejidad de la victimización múltiple vivida por mujeres víctimas de desplazamiento forzado.