La guerra a través del Derecho : una aproximación a la legislación colombiana expedida durante la vigencia de la Constitución Política de 1991 y las teorías explicativas del conflicto armado que la subyacen
Abstract
Este artículo se inscribe en el campo teórico de las relaciones entre la guerra y el Derecho
y toma en cuenta los tipos de guerra que desde el punto de vista teórico se han usado para describir
o referirse a la guerra colombiana de los últimos sesenta años. El artículo examina las Leyes
proferidas por el Congreso de la República durante la vigencia de la Constitución Política de 1991,
para determinar si en éstas hay alguna concepción teórica acerca del tipo de guerra que se ha
librado en Colombia. Si bien no se encontró en ellas una denominación oficial explícita de la guerra
por parte del Congreso –deseable bajo la perspectiva de este artículo por configurar un presupuesto
democrático para la toma de decisiones ordenadas respecto a la guerra en el país-, sí es posible
inferir de las leyes más representativas una concepción dominante de guerra antisubversiva que
por momentos coexiste con expresiones atomizadas de otras perspectivas para el entendimiento
del conflicto. Lo anterior es congruente con la complejidad misma de la guerra colombiana, la cual
se refleja en los contenidos normativos.
Abstract
This article is inscribed in the theoretical field of relations between war and law and takes
into account the types of warfare that from the theoretical point of view have been used to describe
or refer to the Colombian war of the last sixty years. The article examines the laws issued by the
Congress of the Republic during the validity of the Political Constitution of 1991, to determine
3
whether there is any conception of the type of war that has been waged in Colombia. Although no
explicit official denomination of the war by the Congress was found in them -desirable under the
perspective of this article for stablish a democratic lineament for orderly decisions regarding the
war in the country-, it is possible to infer of the most representative laws a dominant conception
of anti-subversive war that at times coexists with atomized expressions of other perspectives for
the understanding of the conflict. The foregoing is congruent with the very complexity of the
Colombian war that is reflected in the normative contents.
