Examinando por Materia "Damages"
Mostrando 1 - 10 de 10
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Aproximación a la responsabilidad civil por productos defectuosos en Estados Unidos y Colombia(Universidad EAFIT, 2007) Arango Perfetti, Daniel; Londoño Arango, MaximilianoEl desarrollo que en la reciente historia del derecho ha tenido la responsabilidad por productos defectuosos, su tendencia a convertirse en un ámbito general de responsabilidad de tipo objetiva, la tradición que en relación con la materia ostenta el derecho anglosajón, la tendencia a impregnar otros ordenamientos jurídicoscon sus alcances y la desagregación normativa que frente al particular se presenta en el derecho colombiano, implican la importancia de realizar un análisis de tipo comparativo en el cual se esbocen de manera general, las diferentes fuentes de imputación y los daños indemnizables en materia de responsabilidad por productosÍtem Autoría e imputación objetiva, diferenciación de ámbitos de responsabilidad ajena(Universidad EAFIT, 2013) Angulo Vivas, Carlos Eduardo; Cadavid Quintero, AlfonsoLa presente investigación tiene como objetivo determinar, desde las exigencias de la autoría e imputación objetiva, la incidencia en la responsabilidad de un sujeto que creó un riesgo jurídicamente desaprobado para la vida o la salud de una persona, de la creación posterior de otro riesgo por un fallo médico, de manera independiente y sucesiva, pero anterior al resultado típicoÍtem Del daño fisiológico o a la vida en relación al daño a la salud o perjuicio fisiológico: su desarrollo en la jurisprudencia del Consejo de Estado (1993-2011)(Universidad EAFIT, 2012) Bedoya Valencia, Vanessa; Suárez Tamayo, DavidÍtem La socialización de perjuicios y su aplicación en Colombia(Universidad EAFIT, 2024) Guzmán Cardona, Juan José; Velásquez Cadavid, AlejandroTraditionally in Colombia, the right compensation has responded to a declaration of responsibility in a dyadic system: victim and responsible for causing the damage. However, in comparative law recently, the legal theory of the socialization of damages or compensation has been implemented, which separates the compensation from the declaration of responsibility, with the objective to be the State, in the development of national solidarity, the called to compensate the victim in special cases where their right to compensation cannot be realized. In this sense, the present investigative work describes the theory of the socialization of damages and its implementation in the Colombian legal system.Ítem La pérdida de la oportunidad en la responsabilidad civil médica, ¿un daño indemnizable en Colombia?(Universidad EAFIT, 2016) Ceballos Klinkert, Laura; Castaño Echeverri, LauraLa pérdida de la oportunidad es una figura importada por el ordenamiento jurídico colombiano, de países como Francia y Estados Unidos, que ha permitido imputar responsabilidad civil aún en aquellos casos en los que no hay un vínculo causal claro entre la conducta culposa desplegada por el agente y el daño sufrido por la víctima -- Es plenamente aplicable a la responsabilidad civil médica, en la que se exigen los supuestos generales de la responsabilidad civil, esto es, un daño, un hecho generador imputable y un nexo causal entre ambos -- Sin embargo, puede llegar a confundirse con un mecanismo para suplir la ausencia de nexo causal, desvirtuando así la teoría general de la responsabilidad civil -- La pérdida de la oportunidad debe entenderse como un daño, que en ocasiones puede ser el perjuicio si se parte de la distinción entre los conceptos, y que tiene un nexo causal propio con la conducta reprochable -- Su aplicación no es pacífica y no hay un consenso acerca de la forma de entenderla ni de abordar las problemáticas que de ella se desprenden, tales como: cómo identificar que se está ante una pérdida de oportunidad, para lo cual habrá de analizarse cuál es el daño causado en el caso concreto, habrá que identificar si se trataba del simple derecho de opción y si se perdió una oportunidad real y cierta; cómo cuantificar los perjuicios indemnizables teniendo en cuenta que el daño es la oportunidad perdida; y el problema de la congruencia y la afectación al debido proceso cuando el juez falla de oficio con fundamento en la pérdida de la oportunidad -- En su momento se tomará partido acerca de cómo resolver los problemas aquí enunciadosÍtem La reparación como alternativa de la pena de prisión en Colombia(Universidad EAFIT, 2017) Montoya Hernández, Claudia Andrea; Echavarría Ramírez, RicardoÍtem La responsabilidad del Estado – Legislador por disposiciones tributarias declaradas inexequibles. La incidencia de los efectos temporales de las sentencias de inexequibilidad de disposiciones tributarias dentro de los presupuestos configurativos de la responsabilidad patrimonial del Estado(Universidad EAFIT, 2018) Restrepo Vásquez, Santiago; Pérez Medina, Gonzalo AndrésÍtem Teoría del Riesgo Conflicto en la jurisprudencia del Consejo de Estado y comentarios a su aplicación en la Sentencia del 25 de mayo de 2017 del Tribunal Contencioso Administrativo de la Guajira(Universidad EAFIT, 2018) Montoya Vélez, Juliana; Giraldo Ospina, SimónOn 2014, the Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Riohacha declared company PROMIGAS S.A. E.S.P. responsible, along with the Mine and Energy Ministry, for the damages caused to a group of citizens by the terrorist action perpetrated by FARC group, in which the gas pipeline named Ballenas-Barranquilla was exploded on October 2001 -- The court decision was founded on the fact that the two defendants were responsable under the accusation known as “riesgo-conflicto” (conflict risk), a form of exceptional risk -- However , imputation grounded on the fact that, at the judge consideration, PROMIGAS benefited from the gas transportation, mixing the two imputation titles (conflict risk and benefit risk) that belong to the exceptional risk -- That undue motivation, and vagueness on the due differentiation of the risks developed by the Consejo de Estado jurisprudence, led to PROMIGAS to appeal the court decision to a higher instance, in this case the Tribunal Contencioso Administrativo de la Guajira, who fall into the same mistakes tan the A-Quo, leading to ignore the status of the defendants, that is them being public or private entities, which will lead to responsibility exemptions that could be applied in the court process -- With the present article, it was intended to determine the application sphere, along with the passive subjects of the imputation title known as conflict risk, to determine if it was the specific one to apply in the case, and if the court´s decision was taken based on the jurisprudence of the Consejo de on the matter -- It was concluded, that the decisions made on both instances, were grounded on a wrong imputation tiles, and therefore it wasn´t PROMIGAS the one to repair the damages suffered by the victims of the terrorist attackÍtem Los títulos de imputación utilizados por el Consejo de Estado para atribuir responsabilidad en eventos médico-hospitalarios: el precedente en materia Contencioso Administrativo como mecanismo para unificar la jurisprudencia(Universidad EAFIT, 2013) Gutiérrez Henao, Nataly; Vásquez Rico, Luisa María; Aramburo Calle, Maximiliano AlbertoÍtem Tratamiento jurisprudencial de la culpa personal del agente estatal en el ámbito de la responsabilidad extracontractual del estado(Universidad EAFIT, 2017) Mendoza Zapata, Luis Alexander; Díaz Díez, Cristian Andrés